ME-Gids.net

Stellingen - ME stichting handelt al twijfelachtiger

annac - 09 Nov 2015 - 20:25
Onderwerp: ME stichting handelt al twijfelachtiger
Volgende link laat het boek ziek van Carine Tortelboom die een wonderbaarlijke, en spirituele genezing ten deel viel. Een percentage aan inkomsten uit verkoop komt de Stichting toe, die uiteraard de nodige smoezen verzon en zgn geschokt was door de vele "negatieve" reacties.

Van CVS naar stralend gezond.
Hernieuw je leven in vijf stappen

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=907809209309175&set=p.907809209309175&type=3&theater

https://be.linkedin.com/in/carine-tortelboom-668a68102

Ik wist niet waar ik dit bericht anders kwijt kon. Misschien dat iemand het elders al zette? Heb het nog niet gevonden.
plien - 09 Nov 2015 - 20:38
Onderwerp: ME stichting handelt al twijfwlachtiger
Ik zat nog te twijfelen gister of ik een berichtje zou maken hier. Inderdaad een groot drama, heel Facebook stond op zijn kop. Maar het is dan ook een gigantisch domme zet van de stichting, dit soort akkefietjes zijn er vaker geweest maar dit gaat wel heel ver... Helemaal omdat het niet enkel een dertien in een dozijn zelfhulp boek is maar omdat deze boodschap op de achterkant staat:

      Quote:
Tot slot nog een waarschuwing: dit is een boek voor mensen die hun leven op een positieve manier ten goede willen veranderen. Als jij overtuigd bent dat het onmogelijk is om uit je huidige situatie (comfortzone) of slachtofferrol te komen, zal dit boek een hele kluif zijn. Maar misschien moet je het juist dan lezen!


En dat is wel een heel heftige stichting-gesponserde-sneer... Wat een gestuntel Sad Terwijl we juist goede vertegenwoordiging zo hard nodig hebben nu!
annac - 09 Nov 2015 - 21:00
Onderwerp:
De stichting moet zich maar ontdoen van de ME-ers en zich uitsluitend storten op de CVS-ers en dus de uitsluitend aan hun verstrekte onterechte subsidie uit Den Haag gedeeltelijk, liefst geheel, afdragen aan de andere verenigingen.
soof - 09 Nov 2015 - 21:24
Onderwerp:
wees dan een vent, ik bedoel vereniging, en laat het staan
asje - 09 Nov 2015 - 21:57
Onderwerp:
Soof, helemaal gelijk, maar je bedoelt Stichting, ff verbeteren graag (geeft verwarring)! Ook de pagina op facebook is weg.

Tsja, toen de Stichting vriendjes werd met het ons vijandige, frauduleuze Nijmegen (zie ook David Tuller's artikelen op de homepage)*, was het mis. Dit boekje is maar een nieuw detailtje.

Annac, er zijn geen CVS-ers, niemand is hersteld met CGT/GET,* gaat allemaal over ons. Dus opheffen dan maar Smile
annac - 09 Nov 2015 - 22:49
Onderwerp:
Heb je alles gelezen van Tuler, asje?

Ik kan er niet doorkomen, ben murw.

Enfin, we zien wel weer, denk ik dan maar.
asje - 09 Nov 2015 - 22:53
Onderwerp:
Ja, maar er beklijft weinig. Wat altijd wel beklijft bij me is de kern van de zaken; van het begin af aan was duidelijk dat het verhaal 'CVS/CGT/GET' een grote leugen was.
Grigor - 09 Nov 2015 - 23:17
Onderwerp:
Ontzettende misser van de stichting. Heel pijnlijk
peter89 - 09 Nov 2015 - 23:19
Onderwerp:
      soof schreef:
wees dan een vent, ik bedoel vereniging, en laat het staan


Je bedoelt Stichting Very Happy
huppelepup - 10 Nov 2015 - 10:15
Onderwerp:
Oh wat erg. Had ik dit eerder geweten dan was ik geen lid geworden.
meintje - 10 Nov 2015 - 12:00
Onderwerp:
Bevestiging dat ik mijn lidmaatschap eerder dit jaar terecht heb opgezet.
peter89 - 10 Nov 2015 - 14:55
Onderwerp: ME stichting handelt al twijfelachtiger
      annac schreef:
Volgende link laat het boek ziek van Carine Tortelboom die een wonderbaarlijke, en spirituele genezing ten deel viel.

Van CVS naar stralend gezond.
Hernieuw je leven in vijf stappen .


Klinkt wederom als een sprookjesboek, vijf nieuwe stappen die we allemaal al tig keer geprobeerd hebben, maar nu weer actueel zijn omdat ze commercieel in een ander (schadelijk) jasje geplaatst zijn.
Dat de Stichting niet inziet dat CGT/GET telkens weer in een andere vorm verkocht wordt, met nadruk op verkocht, maakt ze voor mij onbekwaam als Stichting. Is niet de eerste keer dat dit gebeurt.
In hun excuus op Facebook staat tevens dat ze vaak gebeld worden door 'patienten' dat de 'Ander Leven' methode zo goed werkt. Niemand bij de Stichting die inziet dat er een grote commerciële netwerk achter schuilgaat? Beetje research kan geen kwaad, volgens 'Ander Leven' kan een jarenlange rolstoel patient na drie dagen weer lopen..
asje - 10 Nov 2015 - 17:55
Onderwerp: ME stichting handelt al twijfelachtiger
      asje schreef:

Tsja, toen de Stichting vriendjes werd met het ons vijandige, frauduleuze Nijmegen (zie ook David Tuller's artikelen op de homepage)*, was het mis.


Hier gaat het toch om Shocked Al vanaf de jaren '90 ergens. Het zijn géén incidenten en ze zijn niet naïef, de Stichting heeft zelf volop meegewerkt aan deze leugen verspreiden.
annac - 10 Nov 2015 - 21:41
Onderwerp: ME stichting handelt al twijfelachtiger
      asje schreef:
      asje schreef:

Tsja, toen de Stichting vriendjes werd met het ons vijandige, frauduleuze Nijmegen (zie ook David Tuller's artikelen op de homepage)*, was het mis.


Hier gaat het toch om Shocked Al vanaf de jaren '90 ergens. Het zijn géén incidenten en ze zijn niet naïef, de Stichting heeft zelf volop meegewerkt aan deze leugen verspreiden.


Precies.
mjramzy - 13 Nov 2015 - 06:27
Onderwerp:
Diezelfde 'ME/CVS Stichting' weigerde ook om deze video ( https://youtu.be/0iIx11mw_dw ) op hun website te plaatsen.

Hun antwoord was dat ze die video een (te) heftig beeld van de ziekte vonden... Ze wisten niet hoe ze dit moesten presenteren tja... Als ze de meest ernstig zieken nog niet willen helpen (of er bekendheid aan geven), wat kun je dan nog verwachten van zo een stichting...
NooitOpgeven - 13 Nov 2015 - 19:57
Onderwerp:
Het is een vreemde stichting, opgezet door paar bedrijfseconomen??? En ze zijn volgens hun zeggen neutraal??
annac - 13 Nov 2015 - 20:52
Onderwerp:
      mjramzy schreef:
Diezelfde 'ME/CVS Stichting' weigerde ook om deze video ( https://youtu.be/0iIx11mw_dw ) op hun website te plaatsen.

Hun antwoord was dat ze die video een (te) heftig beeld van de ziekte vonden... Ze wisten niet hoe ze dit moesten presenteren tja... Als ze de meest ernstig zieken nog niet willen helpen (of er bekendheid aan geven), wat kun je dan nog verwachten van zo een stichting...


Echt waar?

Maar ja, feitelijk nog logisch ook. Voor hun dan. Zulke patiënten kunnen geen CGT ondergaan, gegeven door Nijmegen, handlanger en subsidie ontvanger vd overheid.

Nee, neutraal zijn ze dus niet NO. Ze lopen al jaren a/h lijntje van Nijmegen.
asje - 13 Nov 2015 - 22:03
Onderwerp:
Ongelooflijk, toch weer dit Shocked

Nee NO, de stichting is gewoon opgezet door een paar ME-ers. Er was wel al snel contact met de (later Nijmeegse) van der Meer, hij was de enige arts die zich met CVS bezig hield toen. En die werd al gauw fout. Het contact is toen niet verbroken en toen ze keihard met de CGT/GET-lobby van start gingen, ging de stichting mee. Niet meer te stoppen krachten, zoiets.

PS Hoe kom je bij bedrijfseconomen??
Grigor - 13 Nov 2015 - 22:33
Onderwerp:
Interessant Asje. Ik heb een vriend die nu eindredacteur bij de NOS. Die heeft over 2 vrouwen geschreven die de stichting zijn begonnen? Vriendinnen van hem.
En van der Meer was toen ook geïnterviewd.
Hij vond toen IBS maar onzin.
Ik heb het stuk. Misschien eens vragen of het gebruikt mag worden.
NooitOpgeven - 14 Nov 2015 - 10:45
Onderwerp:
LinkedIn Mary van huppeldepup Direkteur (bedrijfseconoom)
Voorzitter Hendrik ook bedrijfseconoom. Die hebben hoogstwaarschijnlijk een heel andere visie dan de oprichters.
annac - 14 Nov 2015 - 18:57
Onderwerp:
      asje schreef:
Ongelooflijk, toch weer dit Shocked

Nee NO, de stichting is gewoon opgezet door een paar ME-ers. Er was wel al snel contact met de (later Nijmeegse) van der Meer, hij was de enige arts die zich met CVS bezig hield toen. En die werd al gauw fout. Het contact is toen niet verbroken en toen ze keihard met de CGT/GET-lobby van start gingen, ging de stichting mee. Niet meer te stoppen krachten, zoiets.

PS Hoe kom je bij bedrijfseconomen??


En ze pikten toen ook al het geld mee......Zodat andere verenigingen op houtjes moesten bijten.
annac - 14 Nov 2015 - 19:01
Onderwerp:
Grigor, bedoel je met IBS het prikkelbare darm syndroom?
Grigor - 14 Nov 2015 - 19:10
Onderwerp:
      annac schreef:
Grigor, bedoel je met IBS het prikkelbare darm syndroom?


Jazeker
annac - 14 Nov 2015 - 20:12
Onderwerp:
      Grigor schreef:
      annac schreef:
Grigor, bedoel je met IBS het prikkelbare darm syndroom?


Jazeker


IBS is in het maag/darm specialisme een algemeen bekend syndroom, dacht ik.

==Ik heb het stuk. Misschien eens vragen of het gebruikt mag worden.==

Zou wel wat zijn. Mss kunnen we er wat mee. Of ze er nog zo over denken, nu, na de aantoonbare invloed die Rituximab heeft.
asje - 14 Nov 2015 - 21:36
Onderwerp:
      Grigor schreef:

Die heeft over 2 vrouwen geschreven die de stichting zijn begonnen?


Marion Lescrauwaet was de oprichtster, zij hoorde over ME van Ellen Goudsmit, Londen.

Ah oké, NO. Maar het ging al eerder de verkeerde kant op. Toen was het de bedoeling van de 'beter denkenden' de stichting tot een vereniging om te zetten om het tij te keren, maar dat mislukte. Vandaar uiteindelijk de vereniging ernaast. En dan nog één, van Guido den Broeder.

Annac, je kunt er niets mee, vergeet 't maar.
Grigor - 14 Nov 2015 - 21:50
Onderwerp:
Ik laat de namen van de dames nog even in het midden Smile

Hij had het niet over IBS maar Hypoglikemie sorry.

Toen ik hem vertelde dat Nijmegen zo crimineel is geweest zei hij wel " Oh dat wist ik helemaal niet . Tijd voor een nieuw artikel" Smile Dus ga het nog met hem er over hebben.
asje - 14 Nov 2015 - 21:56
Onderwerp:
Wel, dat zijn de namen van de damen Smile

De NOS heeft ook nooit echt aandacht besteed aan ons.
mjramzy - 16 Nov 2015 - 17:09
Onderwerp:
      annac schreef:
      mjramzy schreef:
Diezelfde 'ME/CVS Stichting' weigerde ook om deze video ( https://youtu.be/0iIx11mw_dw ) op hun website te plaatsen.

Hun antwoord was dat ze die video een (te) heftig beeld van de ziekte vonden... Ze wisten niet hoe ze dit moesten presenteren tja... Als ze de meest ernstig zieken nog niet willen helpen (of er bekendheid aan geven), wat kun je dan nog verwachten van zo een stichting...


Echt waar?

Maar ja, feitelijk nog logisch ook. Voor hun dan. Zulke patiënten kunnen geen CGT ondergaan, gegeven door Nijmegen, handlanger en subsidie ontvanger vd overheid.

Nee, neutraal zijn ze dus niet NO. Ze lopen al jaren a/h lijntje van Nijmegen.



Ondertussen is de video dan toch toegevoegd op het youtube kanaal van de ME/cvs Stichting: https://www.youtube.com/playlist?list=PLudk525NVIU4rLCMxfWcrzZb5gq4ATUOl
asje - 16 Nov 2015 - 20:54
Onderwerp:
Goed zo. (Maar man, man, man, hoe gek kunnen ze 't maken.)
anne-sophia - 18 Nov 2015 - 17:28
Onderwerp:
Onderstaande review had ik op bol.com geplaatst. Helaas was de review veel te lang en kon hij niet geplaatst worden. Vandaar dat ik hem hier maar plaats. Ik hoop dat de schrijfster het leest:

´Van CVS naar stralend gezond.´ ´Wat heerlijk!´, denk je als je deze titel leest. ´Dit boek gaat vast over iemand die CVS heeft en daarna weer gezond wordt.´ Fantastisch daar een boek over te schrijven. Er lijden zoveel mensen aan onbegrepen CVS. Iedere tip, iedere gedachte is welkom, om een einde te maken aan het lijden van deze mensen.

Helaas blijkt dit echter niet het geval te zijn. Al snel blijkt dat de schrijfster het niet heeft over CVS, maar over ME/CVS. ME staat voor Myalgische Encephalomyelitis, een ernstig invaliderende neuro-, endocrino- en immunologische systeemziekte, die ontstaat door een ontsteking in de hersenen en/of het ruggenmerg. ME komt gelukkig steeds meer in de belangstelling en ook steeds meer artsen en onderzoekers houden zich bezig met deze sterk uitputtende ziekte. Helaas is men op dit moment nog niet zo ver dat er een eenduidige behandeling is. Dit komt met name doordat de exacte oorzaak van de encephalomyelitis nog niet gevonden is. Wel wordt steeds duidelijker dat virussen, bacterieën, auto-immuunziekten en/of genetische factoren een balngrijke rol spelen.

De schrijfster heeft het over ME/CVS. ME/CVS is een verouderde naam, waaruit al blijkt dat de schrijfster zich als ervaringsdeskundige nauwelijks in de wetenschappelijke kant van het thema heeft verdiept (hoewel ze zelf in de samenvatting schrijft, dit wel te hebben gedaan). ME is namelijk zoals hierboven geschreven een invaliderende ziekte met een duidelijk organische/biologische oorzaak.

CVS (Chronisch Vermoeidheid Syndroom) is een syndroom aan klachten die `vermoeidheid´als belangrijkste symptoom heeft en waarvoor ook na uitgebreid onderzoek geen oorzaak wordt gevonden. Het kann goed zijn dat psychische oorzaken hier een belangrijke rol spelen.

Het is dus compleet onduidelijk waar de schrijfster van dit boek, Carina Tortelboom, aan lijdt. Is het ME of is het CVS?

Nemen we aan: het is CVS. Dan zou ik de schrijfster dringend willen vragen het boek uit de verkoop te willen halen, het te redigeren en alleen nog maar over CVS te spreken. De ziekte Myalgische Encephalomyelitis (ME) heeft net zo min als AIDS, MS of Alzheimer iets te doen met dit boek.

Maar stel de schrijfster heeft ME. Dan heeft ze een wonder beleefd. Wereldwijd zijn er maar weinig mensen die genezen zijn van ME. Blijkbaar hoort zij dan tot deze gelukkige selecte groep. Dat is natuurlijk geweldig! Wat dan alleen erg stoort, is dat de schrijfster van mening is dat zij dit te danken heeft aan haar ´positieve denken´ en dat ze meent anderen tips te kunnen geven om ook stralend gezond te worden. Vooral haar zogenaamde waarschuwing in de samenvatting van het boek werkt hier grotesk: `Het is een boek bedoeld voor mensen die hun leven zelf een positieve wending willen geven,´ waarmee ze suggereert dat mensen die ME hebben en niet gezond worden, gewoon niet positief genoeg in het leven staan.

Ik heb zelf ME. Omdat ME ook op het endocrinologe systeem werkt, ben ik onvruchtbaar (PCO-Syndroom). In 6 jaar tijd heb ik 3 miskramen gehad, 7 hormoonbehandelingen ondergaan, 4 maal IUI gehad en 11x IVF gekregen tot ik drie jaar geleden uiteindelijk een prachtig gezond jongetje heb mogen ontvangen. Wat een wonder, wat een zegen, wat een Godsgeschenk!

In die tijd heb ik veel contact gehad met andere onvruchtbare vrouwen. Allemaal pasten we ons dieet aan, leesden we ons suf in Deekap Chopra boeken, mediteerden we, gingen we naar buiten en hielpen we elkaar na weer een mislukte poging. We deden echt alles om onze grootste wens in vervulling te laten gaan. Sommigen van ons zijn zwanger geworden (waaronder ik dus), anderen hebben deze zegen nooit mogen ontvangen en proberen nu hun leven met een onvervulde kinderwens zo goed mogelijk vorm te geven.

Ik heb echt alles! gedaan zwanger te worden, ik heb alles gelaten om zwanger te worden en het is gelukt! Maar de vrouwen die nog steeds ongewild kinderloos zijn, hebben net zo goed ook alles gedaan en alles gelaten om zwanger te worden!

Er is dus geen haar op mijn hoofd die erover denkt een boek over dit ´succes´ te schrijven. Ik heb een geweldig geschenk gekregen van het universum, van God. Ik heb een gezonde zoon! Maar ik heb niets goed of fout gedaan om die zoon te krijgen, ik ben bevoorrecht. En al die andere vrouwen die nooit zwanger zijn geworden, die hebben ook niets goeds of fouts gedaan, die hebben gewoon niet het enorme geluk gehad, wat ik wel heb gehad.

Het zou toch compleet ongepast zijn nu een boek te schrijven met 5 stappen, waarin ik die kinderloze vrouwen zou laten zien hoe ze hoe ze hun leven kunnen `hernieuwen´ en net zoveel kinderen kunnen krijgen als ze willen. Dat zou toch getuigen van een enorme arrogantie en minachting? Ik heb het mooiste geschenk ter wereld gekregen, een gezonde zoon, daar laat ik me toch niet op voorstaan? Ik ben alleen maar diep, diep dankbaar.

Als de schrijfster daadwerkelijk ME heeft gehad, dan verwacht ik ook niets anders dan diepe dankbaarheid. Dan verwacht ik een boek over dat God bestaat en dan verwacht ik een boek over de liefdevolle werking van het heelal. Dan verwacht ik dat ze schrijft hoe gezegend ze zich voelt en over hoezeer ze bidt en hoopt dat andere ME-patiënten dit geluk ook ten deel zal vallen. Dan verwacht ik een boek waarin ze beschrijft, wat haar geholpen heeft in die moeilijke jaren, maar waarin ze duidelijk aangeeft dat haar dat wellicht geholpen heeft, maar dat dat voor iedereen anders zal zijn.

De schrijfster moet zich schamen om andere ME-patiënten te verwijten dat ze in hun slachtofferrol blijven hangen en niet positief genoeg zijn. Want dat is wat ze indirect doet.

Een review als deze is niet leuk om te krijgen. Een review als deze zal op het eerste moment wellicht zelfs wat pijn doen. Maar ik ben ervan overtuigd dat de schrijfster deze kritiek aangrijpt om nog eens goed naar zichzelf en haar eigen motieven te kijken. Ik ben zeker dat de schrijfster onze kritieken als een waardevol instrument zal zien om nog verder aan haar eigen hernieuwing te werken. Om haar ijdeltuiterij onder ogen te zien. Ik weet dat ze de kracht zal hebben niet in een slachtofferrol te blijven hangen. En ik weet dat ze daarna het enige juiste zal doen: dit boek uit de verkoop halen en een nieuw boek schrijven over hoe het voelt intens dankbaar te zijn, hoe het is als zo´n gezegend mens door het leven te gaan. Ik wens haar daarbij veel liefde en wijsheid toe.
asje - 18 Nov 2015 - 19:23
Onderwerp:
@anne-sophia Weet je (door het boek) hoe lang Tortelboom ziek is geweest en wat voor behandelingen ze heeft gehad?

Van ME kun je met zo'n 1,5 jaar (spontaan) nog genezen.

Er zijn ook wel mensen die zich genezen noemen nadat ze erg verbeterd zijn, maar objectief nièt genezen zijn. En er is nog een kleine groep die veel geluk heeft en later nog, grotendeels, herstelt.

Wb CVS, dit is gewoon een andere, foute naam voor ME. Er zijn maar weinig mensen die wel aan de CVS-criteria voldoen, maar niet aan die van ME. En die mensen hebben natuurlijk ook iets fysieks, wat nog niet gevonden/gediagnosticeerd is, het psychosomatische model is een door psych's bedacht iets - ongeveer net als CVS - dat nooit aangetoond is.

Mijn complimenten met hoe je schrijft over 'geluk hebben', zo is het maar net! (God laat ik even in het midden, zònder kun je precies zo denken.) En daar gaat je recensie in de eerste plaats natuurlijk ook over.

Mensen zijn weerbarstig, ik vrees dat het helaas geen invloed op haar zal hebben ...
teunie - 18 Nov 2015 - 22:47
Onderwerp:
Volgens de schrijfster zelf is het boek in de eerste plaats bedoeld voor mensen met CVS of een burnout (het zegt al genoeg dat dit voor haar min of meer hetzelfde is), maar eigenlijk voor iedereen die in vijf stappen een beter leven wil. Niet serieus te nemen, dus. Zolang er geen test voor ME is kan iedereen zich ongestraft opwerpen als wonderbaarlijk genezen ervaringsdeskundige, helaas.
anne-sophia - 19 Nov 2015 - 11:02
Onderwerp:
Dank voor jullie reacties. De samenvatting van het boek, zoals deze in de review van bol.com werd gegeven, stoorde me gewoon ontzettend. Er wordt een waarschuwing gegeven, dat het boek vooral bedoeld is voor mensen die positief ingesteld zijn, die willen dat er wat aan hun situatie verandert en die niet in hun slachtofferrol (comfortzone) blijven hangen. Deze woorden zijn zeer kwetsend en passen mijns inziens absoluut niet thuis in een `spiritueel´ getint boek. Ik vind echt dat de schrijfster zich daarvoor moet schamen! Ook zag ik dat het boek bij de ME-stichting werd aanbevolen: Aaaaah!

25 jaar geleden heb ik de diagnose ME gekregen, ik leef er al 30 jaar mee en toch, ook al weet ik dat de statistieken niet erg gunstig zijn, ik blijf hoop houden (ook niet altijd hoor). Hoop, dat ik op een dag toch weer gezond word. Wellicht door een medicijn/behandeling, wellicht `zomaar´.

Ik lees al een tijdje mee hier, ik zit in een niet zo goede fase en lees momenteel weer alles wat los en vast zit over ME. Nu ja, en dat boek, ik weet het niet, ik werd er erg verdrietig van.

Ik kom hier trouwens met mijn commentaar ook zomaar binnenvallen op dit forum en zal me nog even netjes voorstellen in het daarvoor bedoelde topic. Morgen gaan mijn man en ik zonder kinderen 6 daagjes weg. Vandaag is dus mijn doel: koffer pakken (wat dus eigenlijk mijn doel is vanaf maandag, maar de laatste 3 dagen ging er gewoon weer niets). Mijn man is vandaag al vrij, dus we gaan het maar samen doen. Zucht.

Na onze trip zal ik me dan bij jullie voorstellen.

Een hartelijke groet,

Anne-Sophia.

Is dit forum trouwens door iedereen te lezen, of alleen door leden?
asje - 19 Nov 2015 - 22:26
Onderwerp:
      asje schreef:

@anne-sophia Weet je (door het boek) hoe lang Tortelboom ziek is geweest en wat voor behandelingen ze heeft gehad?

?

Alleen 'Ervaringsverhalen' en 'Besloten topics' (laatste blokje) zijn besloten.

Veel plezier.
Zuiderzon - 19 Nov 2015 - 22:45
Onderwerp:
      anne-sophia schreef:
Is dit forum trouwens door iedereen te lezen, of alleen door leden?

      asje schreef:
Alleen 'Ervaringsverhalen' en 'Besloten topics' (laatste blokje) zijn besloten.

Kleine correctie: Alle subfora onder 'community' evenals 'ervaringsverhalen' zijn besloten voor geregistreerde leden, de rest is openbaar.

welkom!
admin
annac - 20 Nov 2015 - 00:23
Onderwerp:
== De samenvatting van het boek, zoals deze in de review van bol.com werd gegeven, stoorde me gewoon ontzettend. Er wordt een waarschuwing gegeven, dat het boek vooral bedoeld is voor mensen die positief ingesteld zijn, die willen dat er wat aan hun situatie verandert en die niet in hun slachtofferrol (comfortzone) blijven hangen. Deze woorden zijn zeer kwetsend en passen mijns inziens absoluut niet thuis in een `spiritueel´ getint boek. Ik vind echt dat de schrijfster zich daarvoor moet schamen! Ook zag ik dat het boek bij de ME-stichting werd aanbevolen: Aaaaah! ==

Heb je helemaal gelijk in. Zo'n stelling is super vernederend en hooghartig. Zo van: wij zijn goed en jullie niet, omdat jullie niet geloven oid. Op die manier is spiritualiteit net zo dogmatisch en gebiedend als religie kan zijn.

Heb goeie dagen en tot erna!
Tijden zijn in GMT - 12 uur
Powered by PNphpBB2 © 2003-2010 The Zafenio Team
Credits