random
Patiënten

Hits: 1887
Geplaatst
door: ME-gids
op: 12 mei 2013
Bijgewerkt: 12 mei 2013
Bron: Kathelijne Hugaerts, EMEA

ME/CVS-Patiënten: de paria’s van de chronisch zieken


Men heeft mij gevraagd mijn ervaring met ME/CVS (Myalgische Encefalomyelitis / Chronisch Vermoeidheids-syndroom) te beschrijven gedurende de 14 jaar dat ik ermee heb moeten leven en de Belgische situatie hierbij te schetsen. Dit naar aanleiding van 12 mei Wereld ME-dag.



Hierbij moet ik tot de volgende vaststellingen komen:

  • De WHO-code ICD10 G93.3 (ME) en het addendum van 1994 (CVS) wordt nog altijd niet toegepast. Evenzo wordt de International Labour Organisation genegeerd, die nochtans deze ziekte ook erkent.

  • Er zijn nog steeds geen fondsen voor wetenschappelijk onderzoek.

  • Ondanks meer en meer wetenschappelijke bevindingen, worden de patiënten steeds strenger en harder aangepakt.

  • Er is al die tijd (sinds 1997) nog altijd geen consensus over de behandeling.

  • Het bio-psycho-sociaal model betekent simpelweg de mens in zijn geheel (lichaam en geest) in zijn omgeving. Dat heeft op iedereen betrekking. Het is dus geen panacee voor ME.

  • De referentiecentra met hun aanpak van GET/en CGT hebben overigens bewezen dat deze aanpak niet werkt. Niemand is terug aan het werk gegaan. Iedere patiënt met ME had dit bovendien op voorhand kunnen voorspellen. Want iedere patiënt met een juiste diagnose heeft last van uitputting na een inspanning. Iedereen, de volle 100 %.
    Men kan dit objectief testen door een fietsproef op dag 1 en op dag 2.

Hoe gaat men normaal gezien te werk in de geneeskunde? Men handelt volgens een bepaalde volgorde van aanpak:

  1. Symptomen
  2. Diagnose
  3. Behandeling
  4. Revalidatie
  5. Integratie

Bij ME/CVS-patiënten daarentegen heeft men stap 2 en stap 3 gewoon overgeslagen en gaat men rechtstreeks van stap 1 naar stap 4!


Bron: http://www.hetalternatief.org/Interview%20H6.htm 

  • In België zit het ME/CVS dossier volledig vast. Onjuiste informatie, slechte communicatie,...


Slachtoffers hiervan zijn alweer de patiënten.

Deze patiënten worden niet alleen lichamelijk ziek tot héél erg ziek (bedgebonden, en zwaar hulpbehoevend). ME is immers een ontstekingsziekte in élke cel, en tast dus alle organen aan.

Patiënten hebben bovendien ook te maken met inkomensverlies. Er zijn alleenstaande/gescheiden moeders met kinderen die maanden geen uitkering, en dus geen geld hebben, door één of ander document dat niet in orde geraakt.

Het ergste van alles waar de patiënten mee te maken hebben, is: onbegrip en vijandigheid van het medische korps.

Er zijn artsen die vlakaf weigeren om bepaalde ingrepen te doen, om bepaalde medicatie voor te schrijven, zelfs vlakaf weigeren om een ME/CVS patiënt te behandelen. De eed van Hippocrates is niet van tel voor ME/CVS patiënten.

Ik weet ondertussen dat jonge artsen, behalve hele moedige, zich niet met ons willen bemoeien, want dat is slecht voor hun imago en carrière.

Bovendien zijn er richtlijnen van het RIZIV die hun gedrag bepalen.

 

Daarom zou het al heel veel helpen :


  • Indien er terug een dialoog komt met de politici; dit in een open en serene sfeer.

  • Indien men de patiënten met hun klachten ernstig neemt: ook zo vlug mogelijk met een symptomatische behandeling starten. Curatieve behandelingen bestaan er jammer genoeg nog niet.

  • Indien men de artsen goed zou informeren over de biomedische problemen en de gevolgen op psychisch vlak, dan zou men dit kunnen aanpakken. Het onbegrip en de vijandigheid doet deze mensen méér pijn dan al het andere.

  • Indien men zou stoppen met de medische misogynie. “het zijn allemaal gemaskeerde depressies en hysterie”.

  • Indien men af en toe een wetenschappelijke studie leest. De Canadese Consensus Criteria of nog beter de vernieuwde Internationale Consensus Criteria en bijhorende Primer lezen, zou artsen al een heel stuk verder brengen.

 

Kathelijne Hugaerts

ME patiënt sinds 1997.
Voorzitster CVS Contactgroep tot 2007.
Medewerkster ME-vereniging
Bestuurslid van de Europese ME Alliance


[PDF] Bruikbaar als addendum bij de Vergeet ME Niet Glossy 2013


Share | |

Reacties

  1. Goed stuk!

    Met één kritiekpuntje: Revalideren doe je na een ongeluk, hersenbloeding ed zaken. Als een chronisch zieke wordt behandeld en/of een betere periode heeft gaat het dus beter en kan die dus weer meer doen, heel simpel. Revalidatie voor chronisch zieken is niet echt normaal en dat idee komt mi alleen voort uit het feit dat ME als CVS gezien wordt waarvoor men revalidatieprogramma's heeft opgezet waaraan men wil vasthouden.

    Ik kan met mijn 24 jaar durende ervaring waarbij ik ook veel anderen heb meegemaakt verzekeren dat je gewoon zonder revalidatie bij verbetering steeds weer meer kan. Daar heb je geen deskundologen voor nodig.
  2. Heel sterk en helder stuk Kathelijne, mijn complimenten!
    Ik sluit me aan bij asje, revalidatie inderdaad niet van toepassing en maakt het nog vreemder dat het er überhaupt bijgehaald wordt door 'behandelaars', maar je punt is niettemin duidelijk, men 'vergeet' gewoon het belangrijkste...

Alleen ingelogde gebruikers kunnen een reactie plaatsen. Registreren of inloggen.